ko
46
설명
הקשת של סנט לואיס, הפעם מכיוון המיסיסיפי
사진 정보
댓글을 10
조회수 873
업로드된 날짜
2009-12-15 07:17:10
카테고리 건축
정보 없음.
EXIF
100
카메라
Nikon F4S
Nikon F4S
렌즈
Nikkor 20mm F/3.5
Nikkor 20mm F/3.5
2009-12-15 21:25:43
יופי של רעיון וביצוע, דוקא ההטיה פה לא מפריעה לפריים לדעתי.
0
번역하기
답글
저장
2009-12-15 18:55:37
תודות לכל המגיבים. אתייחס לנושא הנטייה בלבד: קודם כל צודק אריה (6)שיישור הפריים היה חותך מלמעלה את הקשת (ניסיתי.) לעובדת הנטייה עצמה הינה תוצאה של צילום בזווית למדרגות (מבמינת המרחק, כלומר לא מקביל להן) ולא עקב נטייה יחסית לאופק! הזווית הרחבה של העדשה רק מקצינה את הבדל המרחק הזה.
0
번역하기
답글
저장
2009-12-15 13:02:18
נפלא ומיוחד. אני כן הייתי מעדיף את הרצפה מיושרת עם תחתית הפריים - אבל כמובן שזה ניתן במקרה זה אך ורק בעת ביצוע הצילום. חיתוך ויישור בפריים הקיים, יקצצו את הקשת - וזה בהחלט לא עדיף על הטיה קטנה(שחלק מתחברים אליה, מסתבר). צילום מעולה...:).
0
번역하기
답글
저장
2009-12-15 10:54:17
[q]Arie Arielly: לא יכול לתפוס למה קוראים למצלמת פילם "אנלוגית". [/q] במונח 'אנלוגי' מתייחסים לכל מכשיר מדידה שהתגובה שלו לגודל הנמדד היא רציפה. תוצאת המדידה אנלוגית לגודל הנמדד - כך שמהאחד מסיקים מיד על האחר. במונח 'דיגיטלי' מתייחסים לכל מכשיר מדידה שהתגובה שלו לגודל הנמדד היא דיסקרטית - המדידה היא כפולה שלמה של גודל סופי - 'דיגיט'. פילם מגיב לאור באופן אנלוגי (לא בהכרח יחס ישר...). ככל שיש יותר אור יש יותר אנטרקציה כימית. כיוון שכמות המולקולות שמשתתפות בתהליך הוא עצום התגובה המתקבלת היא בקרוב טוב רציפה. לכן מצלמת פילם היא 'אנלוגית'. במצלמות עם סנסור חצי מוליך רגיש לאור ערך המדידה (האנלוגית) מומר מיד למספר דיסקרטי. כלומר עובר דיגיטיזציה. לכן המצלמה נקראת 'דיגיטלית'.
0
번역하기
답글
저장
2009-12-15 09:15:31
[q]אלון רוזן: ביצוע יפה! קומפוזיציה טובה מאוד. זווית לא שגרתית (שימוש ראוי בעדשה רחבה). כיף להתבונן. בהחלט יוצר רצון לארוז מזוודה ולנסוע לראות (: טכנית (אבל בקטנה!): היה מקום לחשוב על יישור (עניין של טעם) יש מעט רעש בשמיים (המרה ל jpg? אפקט של סריקה? המצלמה אנלוגית אני חושב). נראה כאילו צולם עם מקטב. הצד הימני עליון יצא מעט חשוך מדי (על המסך שלי). כל זאת לא מונע מהצילום להיות טוב מאוד.[/q] ניקון F4S, מצלמת פילם משובחת וגם עדשה מצויינת. לא יכול לתפוס למה קוראים למצלמת פילם "אנלוגית". לדעתי לא ניתן ליישר את התמונה מבלי לחתוך מהקשת למעלה וזה בוודאי לא קביל. לטעמי, הנטייה הקלה דווקא תורמת. העדשה מספיק רחבה כדי שבהירות השמיים תראה שונה באזור מסויים של הפריים, תלוי בזווית כלפי השמש, עדשות רחבות ידועות באפקט הזה, זו גם בדיוק הסיבה למה לא להשתמש במקטב על עדשות רחבות מאוד, האפקט כאן גם תלוי באופיו של סרט הצילום, שיקופית, אולי? יחסית לסריקות מפילם שראינו כאן באתר, הסריקה דווקא נראית איכותית. אז כמו שאמרת, התמונה יפה מאוד למרות הפגמים, המזעריים לטעמי.
0
번역하기
답글
저장
2009-12-15 08:47:07
מעולה
0
번역하기
답글
저장
יפה מלא עוצמה של קשת מיוחדדת
0
번역하기
답글
저장
2009-12-15 07:47:35
ביצוע יפה! קומפוזיציה טובה מאוד. זווית לא שגרתית (שימוש ראוי בעדשה רחבה). כיף להתבונן. בהחלט יוצר רצון לארוז מזוודה ולנסוע לראות (: טכנית (אבל בקטנה!): היה מקום לחשוב על יישור (עניין של טעם) יש מעט רעש בשמיים (המרה ל jpg? אפקט של סריקה? המצלמה אנלוגית אני חושב). נראה כאילו צולם עם מקטב. הצד הימני עליון יצא מעט חשוך מדי (על המסך שלי). כל זאת לא מונע מהצילום להיות טוב מאוד.
0
번역하기
답글
저장
2009-12-15 07:33:24
קומפ' טובה.
0
번역하기
답글
저장
2009-12-15 07:24:05
איזה יופי! איזו זוית. נהדר
0
번역하기
답글
저장
더보 기
방문자 (873)